Информационная война, как остаться живым и здоровым

Мой рецепт получения правдивой информации из источников интернет.

Ингредиент №1. Сомнения - прививка от заблуждений.

Убежден, что объективность и справедливость – удел Богов.

Абсолютную правду найти сложно, особенно в сфере сложных или нематериальных категорий. Поэтому, своим выводам, относительно полученной информации, я не придаю статус абсолютной правды. Всегда позволяю себе сомневаться.

Это очень дефицитный ингредиент, его невозможно купить, он рождается в уравновешенном рассудке. Постарайтесь создать ему благоприятные условия – «держите ноги в тепле, а голову в холоде».

Ингредиент №2. Разные источники информации.

Конечно, желательно рассматривать разные источники информации и сравнивать их материал. Однако это требует много времени. Например, я мониторю около 40 ресурсов (в твитере) и когда попадается одна и та же новость в нескольких источниках (обычно так и происходит), то как правило, не хватает времени, все эти источники просматривать. Обычно беру тот который попался раньше «на глаза» или тот который опубликовался позже по времени. Именно позже т.к. в скороспелых новостях могут быть неточности или неполные данные.

Это очень дорогой ингредиент. Снизить его стоимость помогает ингредиент №3

Ингредиент №3. Выбор источников информации.

Если Вас интересует информация в чистом виде (т.е. не аналитика – чужие рассуждения/убеждения) – ищите просто новости. Хорошие новости должны быть «сухими» (просто информирование о событии), сегодняшними, в идеале подтверждаться видео или фотоматериалом.

Необходимо понимать, что новости добывают журналисты. Поэтому, прочитав новость, ищите ФИО журналиста или ссылку на первоисточник с журналистом. Если нет авторства или ссылки, скорее всего это «утка»*. Таким ресурсам я не доверяю.

Это самый важный ингредиент, его очень трудно получить. Мне пришлось создать набор разных ресурсов и в течении некоторого времени, кропотливо отфильтровывать не вызывающие доверия.

Ингредиент №4. Вероятность.

Попадаются новости в которые очень-очень хочется верить или наоборот – не верить.  Нужно сохранять трезвость. Узнав, такую новость, подумайте какова вероятность такого события.

Для меня, это технически сложный ингредиент. Теория вероятности – не постигнутая наука (смайлик «сожаление»). Когда мне особенно сложно контролировать ингредиент №4, я увеличиваю долю ингредиента №1.

Для получения правдивой информации я беру указанные ингредиенты и в порядке нумерации добавляю их один к другому.

Внимание!!! Буду благодарен, за информацию об опыте применения этого рецепта в зоне RU.

--------------------

утка (устар.) - фейк

Информационная война

Термин информационная война последнее время звучит очень часто. Под этим термином понимается системная подача информации в адрес оппонента или противника (вообще любой целевой аудитории) и введение его самого или его союзников и подчиненных  в заблуждение для достижения собственного превосходства.

Такую войну и ее последствия мы наблюдали и продолжаем наблюдать в течение событий вокруг движения Евромайдан. Эту войну вели подчиненные Януковича, т.е. почти весь государственный аппарат против собственного народа, искажая реальные факты и придумывая несуществующие. После побега Януковича из страны, украинские средства массовой информации (масс-медиа) достаточно быстро перестроились и их война, по отношению к Евромайдану, уже не имеет массового характера. Остались отдельные очаги боевых действий на Юго-востоке, которые разжигают сепаратистские настроения или пытаются очернить завоевания Майдана.

Информационную войну ведет Кремль по отношению к собственным гражданам и гражданам Украины. Эту войну Кремль начал давно, многие помнят пятиминутки ненависти на телевидении, пропагандирующие русский шовинизм, ненависть к Западу и вообще к свободе и демократии, презрительное отношение к соседним государствам. Журналист Михаил Леонтьев являлся одним из главных действующих лиц таких передач. Опыт таких боевых действий Путинские бойцы получили еще в СССР, где именно информационная война так же велась против собственного народа, очерняя все, что связано с Западом и придумывая несуществующие преимущества Советского образа жизни и присущей ему экономики командно-административного типа.

Украина проиграла информационную войну с Россией. Причин множество, но самая главная – «пятая колонна» во главе с Януковичем и «серыми кардиналами» от Кремля. «Благодаря» им мы получили бЕндеровцев которые хотят поставить на колени всех русских и работяг Донбасса, для которых тарелка супа стала символом стабильности.

Как следствие информационной войны Украина проиграла битву за Крым, который оказался напичкан Кремлевской пропагандой, с одной стороны и экономическими проблемами с другой стороны. В итоге некоторые крымчаки решили, что им с Россией будет лучше, другие не стали сопротивляться этому течению, сопротивление третьих грубо подавили и в конце-концов всех присоединили к Российской Федерации.

И возникает вечный вопрос: «Кто виноват и что делать?». По поводу «кто виноват» более или менее понятно, ну главные виновники – точно хорошо видны. Остается более туманное «что делать?», а именно как противостоять информационным войнам?

Сопротивление в информационной войне, впрочем как и в обычной войне, можно разделить на две категории:

• сопротивление со стороны государства
• сопротивление граждан

Гражданское сопротивление в информационной войне должно заключаться в отказе от сомнительной информации и враждебной пропаганды. Необходимо использовать только правдивую информацию. Как же отличить правду от вранья? Читайте в следующем номере.

Как из Донецка смотрится Правый сектор штурмующий Верховную Раду?

Совсем недавно, беспомощность МВД в Донбассе, а именно:

• кадровая политика
• благосклонность к сепаратистам
• преследования активистов майдана и членов самообороны
• саботаж охраны порядка на митингах

- можно было объяснять противодействием Ахметова, т.е. он не дает провести необходимые действия по реформированию МВД в Донбассе. Об этом говорит участие рабочих его предприятий на сепаратистских митингах, и конечно понятно, что без его согласия в Донбассе не могут проходить митинги такого масштаба и направленности.

Обратите внимание, недавно, некоторые города от  холдинга Метинвест (Ахметов) получили  обещание финансирования программ развития:

• Мариуполь 31 млн. грн
• Енакиево 9 млн. грн

Известно,  что в Мариуполе проходили сепаратистские митинги, а Енакиево (и другие) поставлял массовку для таких мероприятий в т.ч. в Донецке.

Интерес и стратегия Ахметова более-менее понятна. Тут я вижу два основных мотива:

1.      Ахметов, демонстрируя собственное несогласие с политикой Киева, а так же контроль над людьми, угрожает Киеву  и торгуется. Он хочет получить контроль в Донбассе и дистанцироваться от Киева. Учитывая отсутствие конкурента в лице Януковича,  Ахметов становится монополистом на бизнес и на власть в Донбассе.
2.       Возможно, Ахметов не такой самостоятельный как кажется и управляется из РФ. История 90-х помнит резкий взлет его бизнеса. Создавалось впечатление, что кто-то через  Ахметова вливает средства и скупает предприятия. На тот момент наличие собственных средств в таком количестве выглядело сомнительно. Такие средства могли «заходить» из РФ от братков. Теперь все братки в РФ управляются силовиками и при таком раскладе, понятно кто влияет на Ахметова.

Конечно, Ринат в Донбассе может многое. Однако он не может (или уже может) влиять на содержание официального сайта МВД. А на этом сайте идет преследование Донецкой Самообороны. Именно ток можно расценить публикацию фотографий активистов с просьбой «опознать». Следовательно,  проблемы активистов Донбасса появляются не только от Ахметова, а еще из МВД Украины которым рулит Аваков.

Мысль о том, что Киев и в частности Аваков не могут повлиять на события в Донецке, меняется на мысль о том, что «не хотят влиять». Одной из причин такого поведения может быть договоренность Киева и Ахметова о предстоящих Президентских выборах.

Богословская рассказала про  раскол в Партии Регионов. С ее слов группа Ахметова в ПР настаивает на непризнании выборов Президента. Логично предположить, что группа Ахметова в ПР, предлагает не выдвигать своего кандидата. Такую позицию можно объяснить отсутствием сильного кандидата от Ахметова, реверансом в сторону Кремля и Януковича и… договоренностью с Киевом: «Ахметов не выставляет кандидата на выборах,  Киев не выставляет/согласовывает назначения на должности в Донбассе». Фантастика? Все может быть. Но мы видим стойкое не желание Киева вмешиваться в происходящее на Донбассе.

Ну и как через эту призму смотреть на Правый секторштурмующий Верховную Раду?   

а давайте еще попиздим (поговорим)

идите передоговаривайтесь

Мирный протест выгоден всем, кроме…

Мирный протест выгоден всем, кроме…

Их протест мирный. США, Европа, олигархи, Янукович, оппозиция – у всех в Украине бизнес который требует мирных отношений. Отсюда призывы к мирному протесту. Отсюда аккуратный террор со стороны власти.

Запад сдает Украину Путину. США и Европа не против того, чтоб Украина отошла под Путина. Запад не очень боится усиления Российской Империи за счет Украины т.к. имеет эффективные рычаги влияния на РФ и Украину. В случае агрессии со стороны РФ, Запад сможет дестабилизировать ситуацию, используя «кредитную иглу» или «Арабскую Весну», имея богатый опыт и готовую почву непосредственно в Украине.

ПР и лидеры оппозиции - это симбиоз. Судя по всему, оппозиция неплохо себя чувствует в этой роли и не собирается ловить «журавля в небе». Власти такая оппозиция вполне выгодна: хороший ассортимент, вялые амбиции, короткий поводок.

В итоге – Спасение утопающих – дело рук самих утопающих

Снимут ли Кличко с выборов???

Коротко, о чем речь в этой статье.
Автор статьи: кандидат юридических наук Олександр Северин.
В начале статьи, автор вспоминает о недавнем выступлении Яценюка, который не хочет выдвигать единого кандидата на выборы презиента, "сьогодні виставляти одну мішень, яка буде знищена за 15 місяців до виборів, – це неправильно".
( прим автора блога: Это было сказано не смотря на то, что уже давно оппозиция обещает выдвинуть единого кандидата против Януковича. Кроме того, не понятно кто вообще доживет до выборов 2015 года, тем более, что по конституции эти выборы должны состоятся в марте 2014 года.)
На почве разговоров про единого кандидата, часто всплывает кандидатура Кличка и разговоры о том, что он не может быть кандидатом т.к. периодически проживает за границей. Это не правда и это доказывается в этой статье.
В кратце... Сторонники того, что Кличко не может быть кандидатом опираются на несколько строк:
“Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п’яти років, має право голосу, прохиває в Україні протягом десяти останніх років та володіє державною мовою” (Конституції України, часть 2, ст.103)
"у випадку, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної країни, вона вважається такою, що не проживає в Україні" (Налоговый Кодекс, абзац другий п.170.11.1)

Другими словами, согласно Налогового Кодекса, Кличко не проживает в Украине!!! и по этому не попадает под действие статьи Конституции, которая определяет того кто может быть кандидатом в президенты.
Однако, это не правильный вывод, по простой причине: действие Налогового кодекса не распространяется на сферу законов о выборе президента. Об этом четко прописано в Налоговом кодексе (статья 1): "Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів".
Следовательно, разговоры о том, что Кличко не может баллотироваться в президенты не имеют законной почвы.

Далее статья полностью

“Казус Кличка” або “не зареєструють, знімуть…”

Днями Арсеній Яценюк напевно добряче порадував табір Януковича, сповістивши, що єдиного кандидата у першому турі майбутніх президентських виборів не буде. Подано це було під таким соусом: “Пояснення дуже чітке – одного не зареєструють, другого знімуть, третього отруять. Тому сьогодні виставляти одну мішень, яка буде знищена за 15 місяців до виборів, – це неправильно”. Як на мій погляд, якщо  озвучене Яценюком “дуже чітке пояснення” є спільною позицією опозиційного тріо, це свідчить передусім про небажання кожного з них ставати в очах Януковича головним супротивником, а саме це якраз і є неправильним. Неможливо перемогти Віктора Федоровича, сильно його тим не засмутивши. Неможливо перемогти режим, не ставши заздалегідь в очах більшости суспільства живою антитезою режиму. Неможливо, врешті, перемогти цей режим, не набувши в очах чиновництва, апаратників, можливих перекиньчиків з іншого табору іміджу і репутації людини, з якою можна і варто розмовляти. А відповідальність, розподілена на трьох, у політиці є невідповідальністю і невідповідністю викликам.

 Цей текст не про те, хто саме має стати єдиним опозиційним кандидатом. І не про те, чи Віталій Кличко є оптимальною кандидатурою з-поміж трьох. І не про те, чи не може єдиним кандидатом стати хтось четвертий. Текст про те, що поширена теза, ніби кандидатом не може бути Віталій Кличко бо його “не зареєструють” чи то “знімуть” – то від лукавого.

 Згідно з частиною другою ст.103 Конституції України“Президентом України може бути обраний громадянин України, який досяг тридцяти п’яти років, має право голосу, прохиває в Україні протягом десяти останніх років та володіє державною мовою”. Стаття 7 Закону України “Про вибори Президента України” це повторює, переставляючи слова: “Президентом України може бути обраний громадянин України, який на день виборів досяг тридцяти п’яти років, має право голосу, володіє державною мовою і проживає  в  Україні  протягом десяти останніх перед днем виборів років”, та додає:

“Проживання в Україні за цим Законом означає:

1) проживання на території в межах державного кордону України;

2) перебування на судні, що перебуває у плаванні під Державним Прапором України;

3) перебування громадян України у встановленому законодавством порядку у відрядженні за межами України, служба в дипломатичних та інших офіційних представництвах і консульських установах України, міжнародних організаціях та їх органах;

4) перебування на полярних станціях України;

5) перебування у складі формування Збройних Сил України, дислокованого за межами України;

6) перебування громадян України за її межами відповідно до чинних міжнародних договорів України”.

 Отже, ані Конституція ані виборчий закон не пояснюють, як строк проживання в Україні обчислюється, як переривається, поновлюється тощо, нічого не кажучи і про безперервність проживання. Нічогісенько.

 Тож, кажучи про “не зареєструють, знімуть”, посилаються на свіжу норму Податкового кодексу: “у випадку, якщо особа має право постійного проживання на території іноземної країни, вона вважається такою, що не проживає в Україні” (абзац другий п.170.11.1). Кличко, як відомо, має право постійного проживання у Німеччині і сплачував там податки.

За ст.14 спеціального виборчого закону “підготовка і проведення виборів Президента України регулюються Конституцією України, цим Законом, Законом України “Про Центральну виборчу комісію”, іншими законами України, постановами Верховної Ради України про призначення виборів Президента України, а також іншими актами законодавства, прийнятими відповідно до цього Закону”. Таким чином, виборчий закон припускає, що питання організації і проведення виборів можуть регулюватися, не лише ним самим, але й “іншими законами”, а Податковий кодекс також за природою є законом, законодавчим актом.“Але є одне але”, (як каже Майкл Щур з Торонто) – щоби мати хоч якийсь стосунок до виборів, “інший закон” повинен містити в собі конкретні норми, які б стосувалися виборів (як, наприклад,  вказаний закон про ЦВК). І вже принаймні – не “самоусуватися” прямим текстом від виборчої тематики.

 Натомість стаття 1 Податкового кодексу визначає сферу його дії так:

“1.1. Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов’язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов’язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 цього Кодексу”.

Все. Податковий кодекс регулює і визначає це, тільки це, нічого крім цього, не маючи абсолютно жодного стосунку до правовідносин, які виникають у сфері реалізації громадянами виборчого права, зокрема – і щодо виборів президента. Від всіх інших питань, окрім прямо і виключно вказаних у процитованих абзацах, кодекс “самоусунувся“. І кого той кодекс вважає, а кого не вважає “особою, що не проживає в Україні“, має значення лише для “відносин, що виникають у сфері справляння податків і зборів”.

Тож з внесенням до Податкового кодексу тих змін для виборів, для виборців і для кандидатів нічого не змінилося. Крапка.

 Автор не учора народився і цілком розуміє, що за теперішнього пацанського султанату писані правові норми то одне, а по-пацанськи трактована “доцільність” – зовсім інше і домінантне, тож якщо когось “не зареєструвати” чи “зняти” (про опцію “отруїти” тут не будемо) сильно захочуть, то буде прийняте рішення і буде спроба рішення виконати. Проте це було б відверто “по бєспрєдєлу“, на тому ж рівні сваволі і державного хамства, як скасування виборів взагалі чи то відверта зразково-показова системна фальсифікація.

Тотальна громадянська непокора – єдина належна відповідь в усіх тих випадках. Не будучи морально, організаційно та ресурсно готовими до такої відповіді, не варто сподіватися засмутити межигірського султана. А будучи готовими – нема чого боятися. І чи виходити всією громадою на майдани через оголошення фальсифікованих результатів чи трохи раніше через усунення з виборів єдиного опозиційного кандидата – нема, зрештою, особливої різниці.

Олександр Северин, к.ю.н,

правовий радник ІЦ “Майдан Моніторинг“

http://maidanua.org/

Роман Лягин, что за "птица"?

Что интернет знает про Романа Лягина? Смотрите ниже - несколько публикаций в хронологическом порядке.

публикация в http://fraza.ua апрель 2005г

Роман Лягин - лидер движения «Мы»

Лидер новосозданного движения «Мы» считает, что Президент Ющенко использует свой пост для сведения счетов, садит «донецких» и вытащил свою организацию из-под сукна Глеба Павловского.

Мы – это продолжение Я.

С чего начался процесс создания организации «Мы»?

Идея создания организации возникла во время пребывания некоторой группы людей в Киеве. Название, флаг, стиль и все, что с этим связано, долгое время лежало под сукном у российского политтехнолога Глеба Павловского. Как только образовалась группа людей, мы сразу взяли это название.

То есть после выборов…

Да. Хотя идея была еще до выборов. То есть, буква «Я» (символ кампании Виктора Януковича, - прим. автора) – демократичный, конструктивный, решительный, действенный. «Мы» - как продолжение, обозначает настрой решительный, воинственный. Флаг поделен диагональю, где нижняя часть синяя, а верхняя белая. Нижняя часть стилизована под квадраты и обозначает экономический рост. Буква «Ы» делает акцент на русский язык. «Мы» - это общность. К тому же название очень легко запомнить.

Сейчас ваша деятельность ориентирована на восточные области Украины или больше?

Планы есть покрыть собой всю Украину. Сегодня есть организации в Донецко-Макеевской агломерации, в городах Луганск, Северодонецк, Алчевск, также в Крыму и в Днепропетровской области. Кроме того, есть несколько десятков ребят в Ужгороде. 

Какая же у вас ключевая цель, ради чего в вашу организацию приходят люди?

Сегодня мы боремся с антиконституционным режимом, который попирает закон со времени своего появления, ведь революция не была конституционной. Сегодня новая власть не руководствуется буквой закона. 

«Разом нас багато» по-русски

Каковы ваши человеческие ресурсы?

У нас достаточное количество людей. Только в Донецко-Макеевской агломерации у нас порядка 5 тыс. членов, структурированных через тысячу, сотни и десятки. Часть из них – это массовка, но те люди, которые являются тысячниками – 5 человек, сотниками – 50 человек и десятниками – 500 человек, более чем реальны. Я знаю из них каждого лично, и я уверен, что эти люди выйдут на улицу в назначенный день и час. Плюс за собой они поведут из своего десятка минимум 70% в назначенное время, но если мы будем готовиться за неделю, то выйдут все 100% наших людей. В регионах организация структурирована таким же образом, но не везде есть тысячники, где-то сотник, где-то десятник.

(позднее Р. Лягин признал, что "Реальная численность "Мы" была 10 человек")

Странно и подозрительно выглядит то, что за столь короткий срок в организацию вступило такое количество людей. Для сравнения у партии «Батькивщина» в Донецкой области всего 8 тысяч сторонников, у «Трудовой Украины» чуть больше 4 тысяч, хотя эти партии долгое время были в тени, то есть начали активно работать только сегодня. А у вас за пару месяцев, уже такие показатели по человеческим ресурсам…

Вначале появилась организация, а потом под неё подвели название и всю атрибутику. Сейчас мы на стадии официальной регистрации. Но как всеукраинская организация будем регистрироваться постепенно.

Откуда такая информация, что у организации «Мы» в Донецке есть три спортивных клуба? Правда ли то, что «Мы» была сформирована на базе членов этих спортивных клубов и теперь эти спортсмены принимают участие в ваших акциях?

Организация «Мы» объединяет в своих рядах большое количество людей многие, из которых спортсмены. «Мы» за здоровый образ жизни, за развитие духа и тела. Но своих собственных спортивных клубов у нас нет. 

Каковы источники финансирования организации? Ведь наклейки, листовки, офис – это весомые финансовые траты.

У нас много членов и мы собираем членские взносы в размере 1 гривна в месяц. Сбор членских взносов позволяет нам вести контроль за членами организации и на эти деньги приобретать календари и прочее. Это стоит не очень дорого. Мы не политическая организация, которая, расходуя миллионы, не имеет результатов. Мы малой кровью добьемся результатов. У нас деньги налево не идут, каждая копейка расходуется по своему назначению.

Если вы за столь короткие сроки смогли построить такую организацию, наверняка привлекались какие-то опытные люди? Приходили к вам люди из Союза Молодежи Регионов Украины, например?

В СМРУ загоняли людей палкой, в наших рядах есть бывшие члены этой организации.

«Мы» не Я., тому що 

Многие журналисты и эксперты обвиняют и подозревают, что «Мы» - это технический проект Партии регионов. Иногда даже слышны обвинения, что «Мы» - это штурмовой отряд регионалов…

К Партии регионов мы прямого отношения не имеем. На данный момент от регионалов мы не получили ничего. Некоторые свои действия и планы мы согласовываем с ними, часто отменяем, так как наши коллеги из Партии Регионов просят нас не действовать решительно в данный период времени, чтобы ситуацию не усугубить.

То есть у вас есть прямой контакт с Партией регионов и вы координируете свои действия с ними. Решительное «да» или «нет» остается за офисом регионалов?

Мы вырабатываем план мероприятий для себя, и этот план можем согласовать с Партией регионов, а можем и не согласовать. По своему усмотрению. Прямого отношения к Партии регионов мы не имеем.

А к кому вы имеете прямое отношение из политических партий?

На парламентских выборах мы поддержим Партию регионов, так как это единственная партия, которая защитит интересы Донбасса. При всех её недостатках, альтернативы мы не видим. Но контакты мы поддерживаем со всеми демократическими силами и неформальными молодежными организациями, название которых знают все, но обозначать я их не буду. Это неформальные группы, насчитывающие от десятка до нескольких десятков ребят, которым не хватает адреналина. То есть, есть цель – борьба ради борьбы, а мы аккумулируем молодых решительных, действенных, душа которых требует борьбы. Мы их объединим под нашими знаменами и в час икс обозначим свои цели и задача.

«Мы» сможет объединить молодежь под парламентские выборы, так, как будет выгодно той партии, которую официально вы будете поддерживать?

Мы работаем не на выборы. Для нас 31 марта – это не дата. Все, что происходит в стране сейчас, может переигрываться не единожды. Я не уверен, что Верховная Рада будет иметь то значение, которое должно быть ей отведено в соответствии с реформой.

Продолжая разговор о внутриорганизационной работе - вы проводите для своих членов тренинги и семинары?

Большое количество. 

И что вы на этих семинарах отрабатываете?

Я предпочитаю об этом умолчать. Руководители «Мы» посещают разные семинары в разных государствах, в том числе и в России. 

Россия является большим приоритетом для обучения ваших активистов, чем западные страны?

На сегодня да. В России опыта и знаний достаточно.

Наверняка, вы сейчас говорите о пропутинской организации «Наши»…

Я предпочитаю без названий. Большое количество организаций и профессионалов нас поддерживают и дают нам советы, которые мы применим в последующем. 

Донбасс порожняк не гонит, только изредка

Смотря на своих идейных оппонентов в Донецкой области, какие мысли вас посещают? Например, донецкая «Пора». 

Как вы знаете организаций «Пора» около шести…

То есть шесть, если можно так сказать, «Пор», действует сегодня в Украине?

Ну, можно сказать и «параш»… В Донецкой области я «Пору» не вижу, так же как не видят её работники самого «помаранчевого движения». Тот же лидер Донецкой областной коалиции молодежи «Наша Украина» Андрей Фищук, говорит, что в Донецке «Поры» нет. 

Что же случилось во время телемоста Президента 12 мая у памятника Шевченко в Донецке? Какое отношение имела ваша организация к обвинениям «оранжевых», что «Мы» сорвали партийные флаги НСНУ. Вы знаете, что ваши сторонники были там и рвали оранжевые флаги? 

Не исключено, что некоторые из наших сторонников участвовали в этом. Подобные мероприятия – это способ для наших оппонентов обозначить себя в Донбассе. Среди активистов «помарана» и «Поры» было достаточное количество физически развитых и крепких ребят. Многих из них я знаю лично. В определенный период времени они спровоцировали то, что произошло… Иным способом они обозначить себя не могут.

Потому что нет поддержки на местном уровне?

У них поддержки быть не может по определению. Здесь НСНУ и иже с ними в своих рядах объединили людей недостойных. Клименко Антон (председатель Донецкого обкома НСНУ, - прим. автора) работал в период выборов на Партию регионов. То есть он в статусе доверенного лица кандидата в Президенты Виктора Ющенко активно сотрудничал с Партией регионов. Его правая рука Сергей Зикеев (первый заместитель Клименко, - прим. автора)... Я видел пленку, на которой он бегал по своему двору в трусах. Единственный способ для них себя проявить – это получить палкой по голове, то, что собственно и произошло с Анатолием Герасимчуком, которого побили около здания Донецкой облгосадминистрации. Он был, чуть ли не жертвой «бандитского» режима тогда. Но он не рассказал, что на митинг, на котором к оранжевым были настроены враждебно, привел своего 13-летнего сына, который снимал на пленку, как Герасимчук провоцировал людей оранжевым флагом перед зданием администрации. Естественным образом у парня отняли камеру, таким же естественным образом Герасимчук получил по голове, потому что он пытался вступиться за него. 

Местный «Народный Союз «Наша Украина» – это организация, состоящая из предателей, провокаторов, нездоровых людей, поэтому я не могу доверять им Украину. 

Вопрос Президенту

Достаточно, я думаю, об оппонентах. Расскажи, что сейчас происходит в Донецком аэропорту, почему там стоят палатки вашей организации?

Цель пикета в аэропорту получить внятные ответы на наши вопросы. Мы ждали Президента (ожидалось, что Ющенко приедет в Донецк 16 июня, - прим. автора), чтобы он дал нам ответы на вопросы: как долго будут продолжаться политические репрессии и для этого ли он получил президентский пост? Ведь он использует свой пост для сведения счетов, что отражается во всех аспектах жизнедеятельности страны и региона. Начиная с того, что отнимают предприятия у «донецких», садят «донецких» и при распределении бюджетных средств обделенным остается Донецк. Сейчас около аэропорта стоит палатка, так называемый блок-пост. Там дежурят люди, которые в случае прилета Президента сообщат нам. Блок-пост оснащен колючей проволокой и мешками с песком.

Зачем?

Это символы. То есть Донбасс пытаются представить как бандитский регион, поэтому - колючая проволока. Колесников в тюрьме – тоже колючая проволока. Ведется дискредитация донецкого региона. Палатка в аэропорту будет стоять до приезда Ющенко или Тимошенко. Не исключено, что палатка будет стоять бессрочно. Подобные блок-посты мы выставим на всех въездах в Донецк. 

26 июня в Донецке будут праздновать День молодежи, какие у вас планы?

Организация «Мы» на молодежь не ориентируется. «Мы» - общественная организация. В нашей организации состоят люди от 17 до 73 лет. Праздники и все, что связано с ними нас сегодня меньше интересуют, чем раньше, ведь ситуация в стране усугубляется. Для членов нашей организации не принципиально кто стоит во главе этого государства. Если бы все было хорошо, мы бы не появились.

8888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

публикация http://ura.dn.ua февраль 2006

Предвыборные клоны-клоуны мэра Донецка

Бывший координатор общественной организации «Мы», а ныне участник организации «Политер», эпатажный Роман Лягин сменил свои нынешние имя и фамилию. Теперь Роман Лягин стал АЛЕКСАНДРОМ Викторовичем ЛУКЬЯНЧЕНКО, т.е. практически полным тезкой нынешнему Донецкому городскому голове Александру Алексеевичу Лукьянченко. Об этом изданию «УРА-Иформ.Донбасс» заявил сам Роман Лягин, а ныне Александр Лукьянченко.

«Имя и фамилию я поменял сознательно, т.к. намерен баллотироваться на пост мэра Донецка. На данный момент у меня на руках есть только свидетельство ЗАГСа о перемене имени и фамилии, но паспорт я пока еще не получил», - сказал Лукьянченко(экс-Лягин).

По мнению Александра (экс-Романа), начальник Буденовского районного паспортного стола г.Донецка Юрий Монох сознательно затягивает процесс выдачи документов, и якобы заявил, что паспорт новый тезка мэра города получит только после окончания предвыборной кампании.

Учитывая возможные предвыборные коллизии, Лукьянченко (экс-Лягин) надеется, что его план удастся, правда, если нынедействующий мэр города не решит в свою очередь изменить имя и фамилию на вариант «Роман Лягин».

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

публикация http://www.regnum.ru март 2008г

Кандидат из Донецка намерен стать мэром Киева и снести Крещатик

Экс-кандидат в мэры Донецка, известный в регионе общественный деятель Роман Лягин намерен принять участие в выборах мэра Киева. Об этом сегодня, 23 марта, он заявил корреспонденту ИА REGNUM в Донецке.

"Это непростое решение, но я его принял. Будет много проблем, мне будут все вставлять палки в колеса, но нужно баллотироваться. Киеву нужен молодой и энергичный руководитель, который избавит город от тяжелого сталинского наследия. И как только я стану мэром - мы это сделаем вместе с киевлянами. Киев будет действительно украинской столицей. Мало переименовать улицы - нужно уничтожить все следы тоталитаризма. Крещатик построили при Сталине? Снесем полностью. А дороги перекопаем. Все должно быть создано заново", - считает Роман Лягин.

Скандальный донецкий политик прославился во время выборов мэра Донецка, которые проиграл Александру Лукьянченко. Он ставил мышеловки возле горисполкома с купюрами в пять гривен (один доллар) вместо приманки, утверждая, что жадный городской голова обязательно попадется, потому что не сможет совладать с собой при виде денег. Несмотря на провал на выборах, Роман Лягин пользуется большой популярностью среди донецких СМИ за умение организовать шоу и скандал на пустом месте

888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

публикация http://donetskie.com/ апрель 2012

Лягин считает, что Лукьянченко управляет Донецком как самодержавец. "Александр Алексеевич - не спортсмен, не строитель, не учитель. Он никто! Александр Алексеевич – вор, если хотите, чмо.

В 2005 году Лягин возглавил общественное движение «Мы». Об этом он рассказал мне в июне того года в интервью: «Буква „Ы“ делает акцент на русский язык. „Мы“ — это общность. К тому же название очень легко запомнить».

Затем Лягин заявил об угрозе физического уничтожения со стороны украинских спецслужб, якобы за свою антипрезидентскую позицию (президентом тогда был Виктор Ющенко).

"Вчера вечером примерно в 19.40 возле подъезда моего дома, - говорит Роман Лягин, - меня окликнул человек средних лет, представившийся позже Николаем. Со словами: "Сейчас я тебе кино покажу", он достал видеокамеру, и в объективе я увидел свою семью на фоне моря, которая отбыла на отдых утром этого дня. Далее он продолжил: "У вас хорошая организация, она будет нашей или ее не будет вообще. Если ты в этом вопросе с нами сотрудничать не будешь, ты не увидишь, как растет твой сын".

По словам активиста, инцидент произошел как раз после того, как организация "Мы" поставила в районе донецкого аэропорта палатку, а также привезла несколько сот мешков с песком и колючую проволоку, которые, как говорилось выше, являются символом протеста против действий нынешней власти.

"Числа с 18 у нас там было несколько сот мешков с песком, колючая проволока, все это простояло достаточно долго, - рассказывает Роман. - Потом, со слов работников милиции, по приказу первого заместителя Луценко, фамилии которого я не знаю, к сожалению, но можно уточнить, им было предписано ситуацию эту немедленно разрулить и о проведенной работе доложить. Примерно около 22 часов 22 июня приехали начальник Киевского райотдела милиции, горотдел в полном составе, четыре человека из области. Машин было порядка 15-ти. В грубой форме они обращались. Вывезены были элементы агитации, в нарушение процедуры, без санкции прокурора или суда, без расписки. Мотивировали они свои действия следственными действиями - мешки эти вывезли для проверки содержимого. Для чего вывезли колючую проволоку - не уточнялось".

По словам Лягина, организация "Мы" намерена действовать "очень решительно", выступая против политики, которая сегодня ведется президентом и его окружением.

"Мы - действующая организация, нам не лень привезти несколько сот мешков к аэропорту, мы подтянем туда противотанковые ежи. Мы намерены действовать очень решительно. Об этом знают представители спецслужб, конечно, которые обложили нас со всех сторон", - заявил Роман Лягин.

Лето 2005 года было пиком политической карьеры Лягина — активисты организации «Мы» провели около Донецкой областной государственной администрации акцию, приуроченную ко Дню независимости Соединенных Штатов Америки. По словам организаторов, акция направлена на то, чтобы привлечь внимание общественности к «большой распродаже», которая, якобы, сейчас происходит в Украине, и не допустить продажи американским и другим фирмам важных для Украины объектов. «Мы вышли, чтобы обратить внимание граждан Украины на происходящее в стране… на благоприятствование деятельности американских, преимущественно, фирм, на рынках Украины», — сказал один из учредителей организации «Мы» Роман Лягин. Протестующие держали в руках плакаты «Grand sale» («Большая распродажа»), «Открой глаза» и «Тебя еб$$$т», а также плакаты президента Украины и фотографии героя фильма «Кошмар на улице Вязов» Фредди Крюгера.

К концу 2005 года Лягин заявил об организации «Мы»:

Это был полностью пиаровский проект. Как бренд "Мы" теперь будет работать вместе с организацией "Антиволокитный комитет" в пользу мэра Донецка Александра Лукьянченко и его заместителя Вячеслава Соболева", - сказал Лягин.

Он также добавил, что "с сегодняшнего дня будет бороться против "Мы".

"Я теперь не представляю организацию "Мы". Я против Лукьянченко и буду бороться против "Мы" и против "Антиволокитного комитета", - заверил Лягин.

Лягин также рассказал, что "бюджет "Мы" за полгода составил 9 тыс. гривен".

"Это мизерный бюджет. Мы не принадлежали ни Партии регионов, ни какой либо другой политической силе. Реальная численность "Мы" была 10 человек", - сказал Лягин.

Спустя некоторое время бывший лидер общественной организации "Мы, потенциальный кандидат на должность мэра Донецка" Роман Лягин называет сегодняшнего мэра города "чмом и вором". "Есть цель – борьба с существующим положением дел в Донецке. Оптимальный путь – это предложение себя в качестве кандидата в мэры, что даст нам трибуну и дасть возможность бороться", - сказал Лягин.

Он также считает, что Лукьянченко управляет Донецком как самодержавец. "Александр Алексеевич - не спортсмен, не строитель, не учитель. Он никто! Александр Алексеевич – вор, если хотите, чмо. Он человек, которого я не уважаю. А я здесь родился и вырос. Донецк – это шахтерская столица! Это промышленный город и меня оскрабляет то, что он управляет Донецком как самодержавец. Я его не уважаю, он как низкий, подлый человек влететел на вершину", -  сказал Лягин.

88888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888888

публикация http://donetsk.comments.ua июль 2013

«Человек регионалов» в Донецке заявил, что был бы рад развалу Украины

Сегодня в Донецке на митинге в поддержку жителей Врадиевки политолог Роман Лягин заявил журналистам, что выступает в за милицейский беспредел в Украине

По словам Лягина, который представился журналистам как политический деятель, милицейский беспредел станет катализатором развала Украины.

Как стало известно «Донецк. Комментарии», Роман Лягин является консультантом по пиару и связям с общественностью главы фракции Партии регионов в Донецком горсовете и главы донецких Молодых регионов Андрея Киселева.

В то же время в пресс-службе Донецкой областной организации Партии регионов не смогли прокомментировать данное заявление Лягина, так как пока не располагают информацией о прошедшем в Донецке митинге.

Как готовят провокации на Евромайдане

Роман Лягин – штатный провокатор Партии регионов. Многие характеризуют его как жестокого, бездушного исполнителя Партии регионов, которому чуждо всё человеческое. По некоторым данным именно он избивал людей на избирательных участках во время выборов. Роман согласился дать интервью и рассказать немного о том, как именно работает Партия регионов.
(смотрите страницу Роман Лягин, что за "птица?")

— Здравствуйте, Роман. Расскажите о цели нашего интервью. Как Вы оцениваете текущую ситуацию в стране, и какой выход видит из этой ситуации Партия регионов?

— Мне поступил заказ от Алексея Грановского (Руководитель аппарата ДГО Партии регионов) на формирование группы для атак милицейских нарядов в Киеве. Ситуация в стране накалена до предела. Все, в том числе и власть, понимают, что Майдан простоит как минимум долго. В связи с этим, единственная сила, которая может ликвидировать майдан – МВД, но технологии Майдана убаюкивают бдительность работников внутренних дел, убеждая их в мирном характере протеста. Исходя из этого, сегодня любая агрессия в адрес мирных протестующих будет односторонней. Значит нужно сделать так, чтобы сотрудники МВД увидели реальную угрозу среди участников столичных событий и, в связи с этим, могли с применением силы освободить территорию от «захватчиков».

— Почему Вы решили об этом рассказать?

— Вариант, который предлагает Партия регионов – просто безумие. О таких вещах нельзя не говорить. Но основным катализатором этого интервью стали вчерашние события на Евромарше в Донецке. Я увидел, что Сергей Богачев и Алексей Грановскийоткрыто координируют группы, препятствующие реализации законных прав граждан. Ситуация критическая. При всех попытках «забалтывания» день ото дня накаляется.

Также возмущает то, что Грановский горд своей активной деятельностью и не стесняется обозначать себя в качестве координатора боевиков. Подтверждением тому может служить следующее: некоторое время назад из Донецка в Киев было отправлено 500 человек на антимайдан в поддержку президента – организатором этой поездки был именно Грановский. Впоследствии в интервью пятому каналу он заявил, что всем участвовавшим в этой поездке были заплачены командировочные, общий размер которых составляет несколько сотен тысяч гривен, и это при очевидности отсутствия трудовых договоров с этими людьми. Также факт, подтверждающий его подобную позицию – вчерашнее присутствие на Евромарше и отказ давать комментарии по этому поводу.

— Являетесь ли Вы сторонником Евромайдана?

— У меня лично скептическое отношении к Майдану и понимание того, что частью Европы мы не станем даже в отдалённой перспективе. Количество людей на Донецком Евромайдане никогда не переваливало за сотню, т.к. многих отпугивает количество националистов, рядом с которыми не хотят стоять даже те, кто поддерживает идеи смены власти в целом. Но даже меня шокируют действия руководства Партии регионов, которые могут привести к смерти людей.

— Расскажите, пожалуйста, подробнее о самом заказе и о возможных последствиях при его реализации.

— сам заказ подразумевал нанесение тяжких телесных повреждений сотрудникам ОВД, осуществляющим патрульно-постовую службу. Обычно наряд состоит из трех сотрудников. Мне было необходимо собрать группы по пять человек, которые бы смогли быстро «накрыть» сотрудников ППС, во избежание возможного опознания в дальнейшем, и тем самым мобилизовать всех сотрудников МВД. Если бы эта провокация была реализована, то Киев в одночасье превратился бы в зону боевых действий. Планировалась атака не менее пяти нарядов ППС для достижения должного результата – отсутствия чувства личной безопасности у каждого из стражей порядка.

Стоит учитывать, что в наряды ППС обычно заступают молодые ребята, состоящие на срочной службе, которые не должны стать жертвами политических инсинуаций.

— Почему Вы отказались от выполнения этого заказа?

— Всё просто – если 15 сотрудников ППС получат черепно-мозговые травмы твёрдой рукой специально обученых людей, то вероятность того, что жизнь одного из них оборвётся – велика. Получается, ценой жизни и здоровья молодых парней достигается эффект того, что сотрудники МВД смогут считать врагами всех вокруг и получат моральное право приступать к силовым методам разгона.

К тому же я осознаю возможные последствия выполнения подобных заказов и понимаю, что это может грозить уголовной ответственностью лично для меня.

— Какой выход из сложившейся ситуации видите Вы?

— Не я довел эту страну до такого состояния – не мне искать выход. Но я знаю следующее – необходимо предостеречь родителей тех, кто сейчас на срочной службе в Киеве. Приложите усилия для отзыва своих сыновей. Они могут пострадать! Ситуация тяжелая, и сейчас важно, чтобы наведением порядков в Киеве занимались профессионалы, которые осознанно выбирали военные профессии, а не ребята–срочники, которые не имеют должной подготовки. Также хотелось бы акцентировать внимание на том, почему я дал это интервью именно сегодня – велика вероятность того, что выполняться данный заказ будет в новогоднюю ночь. И основная цель этого интервью для меня – упредить возможные провокации в Киеве

После интервью с Романом Лягиным мы обратились к Алексею Грановскому и попросили прокомментировать его участие в вышеописанных мероприятиях. Он сказал, что не считает себя причастным ко всем провокациям, также, как и не считает себя «главным донецким титушкой», как назвал его сайт Новости Донбасса. Грановский также сказал, что он не имеет возможности отдавать какие бы то ни было заказы, т.к. он исполнитель и выполняет приказы своего начальства – Лукьянченко А. А. и трёх его заместителей. Также он отрицает, что давал подобный заказ Роману Лягину.

По материалам: roadnews, ukriss