Термин информационная
война последнее время звучит очень часто. Под этим термином понимается системная
подача информации в адрес оппонента или противника (вообще любой целевой
аудитории) и введение его самого или его союзников и подчиненных в заблуждение для достижения собственного превосходства.
Такую войну и ее последствия мы наблюдали и продолжаем
наблюдать в течение событий вокруг движения Евромайдан. Эту войну вели подчиненные Януковича,
т.е. почти весь государственный аппарат против собственного народа, искажая реальные
факты и придумывая несуществующие. После побега Януковича из страны, украинские
средства массовой информации (масс-медиа) достаточно быстро перестроились и их
война, по отношению к Евромайдану, уже не имеет массового характера. Остались
отдельные очаги боевых действий на Юго-востоке, которые разжигают
сепаратистские настроения или пытаются очернить завоевания Майдана.
Информационную войну ведет Кремль по отношению к собственным
гражданам и гражданам Украины. Эту войну Кремль начал давно, многие помнят
пятиминутки ненависти на телевидении, пропагандирующие русский шовинизм, ненависть
к Западу и вообще к свободе и демократии, презрительное отношение к соседним
государствам. Журналист Михаил Леонтьев являлся одним из главных действующих
лиц таких передач. Опыт таких боевых действий Путинские бойцы получили еще в
СССР, где именно информационная война так же велась против собственного народа,
очерняя все, что связано с Западом и придумывая несуществующие преимущества
Советского образа жизни и присущей ему экономики командно-административного
типа.
Украина проиграла информационную войну с Россией. Причин
множество, но самая главная – «пятая колонна» во главе с Януковичем и «серыми
кардиналами» от Кремля. «Благодаря» им мы получили бЕндеровцев которые хотят поставить
на колени всех русских и работяг Донбасса, для которых тарелка супа стала
символом стабильности.
Как следствие информационной войны Украина проиграла битву за
Крым, который оказался напичкан Кремлевской пропагандой, с одной стороны и
экономическими проблемами с другой стороны. В итоге некоторые крымчаки решили,
что им с Россией будет лучше, другие не стали сопротивляться этому течению, сопротивление
третьих грубо подавили и в конце-концов всех присоединили к Российской Федерации.
И возникает вечный вопрос: «Кто виноват и что делать?». По
поводу «кто виноват» более или менее понятно, ну главные виновники – точно хорошо
видны. Остается более туманное «что делать?», а именно как противостоять информационным
войнам?
Сопротивление в информационной войне, впрочем как и в обычной
войне, можно разделить на две категории:
- сопротивление со стороны государства
- сопротивление граждан
Гражданское сопротивление в информационной войне должно
заключаться в отказе от сомнительной информации и враждебной пропаганды. Необходимо
использовать только правдивую информацию. Как же отличить правду от вранья?
Читайте в следующем номере.
